Biuro Prasowe HOLDFORT S.A.
Polska debata o ochronie ludności zbyt mocno skupia się na Miejscach Doraźnego Schronienia (MDS), które w rzeczywistości są najsłabszym ogniwem systemu. Eksperci ostrzegają, że te tymczasowe obiekty wymagają skomplikowanej logistyki i decyzji politycznych, co czyni je bezużytecznymi w obliczu nagłego ataku. Prawdziwym fundamentem bezpieczeństwa powinny być całodobowe ukrycia oraz profesjonalne schrony, zapewniające realną ochronę przed falą uderzeniową czy skażeniem.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJAnaliza przeprowadzona przez inżynierów HOLDFORT dowodzi znacznych deficytów infrastruktury. Zestawienie gęstości zaludnienia i ustawowego czasu dojścia ukazuje, że Warszawska tkanka miejska wymaga co najmniej 619 obiektów ochronnych a warszawskie metro pokrywa jedynie ok. 6% zapotrzebowania.
Dowiedz się więcejWyobraź sobie w pełni wyposażony schron dla 750 osób ukryty pod lokalnym boiskiem szkolnym, który w czasie pokoju tętni życiem i zarabia na siebie jako całodobowy klub padlowy.
Projekt ORLIK S-1 to odpowiedź na brakujące budowle ochronne w Polsce, rozwiązująca jednocześnie odwieczne problemy z ich lokalizacją oraz wysokimi kosztami utrzymania.
Dzięki przedstawionemu modelowi finansowania, państwo zyskuje najwyższe standardy bezpieczeństwa (kategoria S-1) za ułamek tradycyjnej ceny, płacąc zaledwie 1 000 zł netto za uratowane życie.
W piątek 29 maja wchodzi w życie nowelizacja ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej, która po raz pierwszy nakłada na samorządy konkretny, terminowy obowiązek: rozstrzygać o pojemności i odporności schronów w nowych budynkach użyteczności publicznej . Tymczasem nowa analiza pokazuje, że Polska potrzebuje minimum 32 376 budowli ochronnych, by spełnić ustawowy standard schronienia ludności , a prawie żaden samorząd nie ma dziś planu, który by to porządkował.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJW obliczu rosnących zagrożeń, Polacy szukają możliwości budowy przydomowych schronów podziemnych. Eksperci HOLDFORT wykazują, że kosztowna i trudna technologicznie inwestycja w schron ustępuje efektywnością koncepcji „bezpiecznego pokoju” (Mamad). Wkomponowany w strukturę domu wzmocniony pokój to ułamek tej ceny), natychmiastowa dostępność i codzienna użyteczność
pobierz materiał edukacyjny (PDF)inż. Piotr Jarosz – Dyrektor Naczelny, Ekspert ds. Budownictwa Ochronnego i OZO. Inżynier Budownictwa z ponad 30-letnim stażem.
Absolwent prestiżowej specjalności Teoria Konstrukcji (TKO) na Politechnice Wrocławskiej, członek Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa (PIIB) z uprawnieniami budowlanymi bez ograniczeń.
Posiada doświadczenie w projektowaniu i zarządzaniu złożonymi projektami inwestycyjnymi dla sił zbrojnych USA i NATO (m.in. szpitale wojskowe, szkoły ze wzmocnioną infrastrukturą podziemną, obiekty z laboratoriami i strzelnicami). Odpowiada za przeszkolenie ponad 1200 przedstawicieli Jednostek Samorządu Terytorialnego (JST) z systemowego wznoszenia Obiektów Zbiorowej Ochrony.
Obszary kompetencyjne do wywiadów:
● Wymogi konstrukcyjne: Tworzenie Programów Funkcjonalno-Użytkowych (PFU) dla infrastruktury krytycznej oraz wdrażanie obiektów w modelu Zaprojektuj i Wybuduj (ZiB).
● Weryfikacja techniczna zasobów: Ekspertyzy nośności stropów, weryfikacja szczelności przegród i ocena odporności dynamicznej istniejących piwnic i podziemi.
● Luki systemowe: Dlaczego Miejsca Doraźnego Schronienia (MDS) nie stanowią długotrwałej ochrony (brak odporności na nadciśnienia, pożary, wtórne eksplozje i brak zaawansowanej filtracji CBRN).
Telefon dla mediów:+48 71 78811-01
E-mail:

Formularz:
Wyślij Zapytanie